De Volkskrant:
Een Oekraïens oud-lid van het internationale onderzoeksteam (JIT) naar de MH17-ramp heeft tegen de NOS gezegd dat in slachtoffers metalen deeltjes zijn aangetroffen die waarschijnlijk afkomstig zijn van een Buk-raket. De man, Vasyl Vovk, was volgens de NOS tot juni werkzaam als leider van de Oekraïense afdeling van het team dat strafrechtelijk onderzoek doet...
In een tussenzin staat dat Vovk 'ook voor de Oekraïense geheime dienst SBU werkte.' Pardon? Beste Volkskrant-collega's: waarom vragen jullie je niet af wat
1. de exacte reden is dat een 'Oekraïense geheime dienst'-functionaris in het 'team' zit 'dat strafrechtelijk onderzoek doet'?
2. waarom de Nederlandse regering dit goedkeurde? Het gaat hier immers om een juridisch onderzoek, en algemeen bekend is dat de Oekraïense SBU eerder onjuiste informatie heeft verspreid.
Waarom stellen jullie die vragen niet? Nu lijkt het er veel op dat de Volkskrant en natuurlijk de NOS meedoen aan het bedrijven van anti-Russische propaganda. Waarom stellen jullie niet de vraag wat het belang is van deze geheime dienst-man om tegen de afspraken in, voor jullie oncontroleerbare, informatie te verstrekken? Waarom is die vraag niet gesteld? Kortom, waarom laten jullie je gebruiken?
'Buk-deeltjes in lichamen MH17-slachtoffers'
Een Oekraïens oud-lid van het internationale onderzoeksteam (JIT) naar de MH17-ramp heeft tegen de NOS gezegd dat in slachtoffers metalen deeltjes zijn aangetroffen die waarschijnlijk afkomstig zijn van een Buk-raket. De man, Vasyl Vovk, was volgens de NOS tot juni werkzaam als leider van de Oekraïense afdeling van het team dat strafrechtelijk onderzoek doet.
'Op basis van de voorlopige resultaten die onze Nederlandse collega's ons geven, blijkt dat bij de fragmenten die in de lichamen van de slachtoffers zijn gevonden elementen zitten die overeenkomsten vertonen met de monsters van de onderzochte Buk', aldus Vovk, die ook voor de Oekraïense geheime dienst SBU werkte. Ook in het vliegtuig zelf zouden deeltjes van waarschijnlijk een Buk-raket zijn aangetroffen.
'Uitspraken onzorgvuldig'
Hoewel veel wijst in één richting kunnen andere scenario's niet worden uitgesloten
Het Openbaar Ministerie, dat leiding geeft aan het onderzoek, noemt de uitspraken van Vovk onzorgvuldig, ondanks zijn goede werk tijdens zijn aanstelling: 'De heer Vasily Vovk maakt al enige tijd geen deel meer uit van de SBU en is dus ook niet meer betrokken bij het onderzoek. Het JIT heeft regelmatig de nabestaanden en de pers geïnformeerd over de voortgang van het onderzoek, altijd op zorgvuldige wijze en zonder overhaaste conclusies te trekken.'
Het OM herhaalt dat het meest waarschijnlijke scenario allang is dat vlucht MH17 is neergehaald met een Buk-raket. 'Hoewel veel wijst in één richting kunnen andere scenario's niet worden uitgesloten', aldus de reactie.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid presenteert volgende week de uitkomsten van het onderzoek naar de oorzaak van de crash. Het gaat niet over de daders. Dat onderzoek wordt gedaan door het JIT.
Het OM herhaalt dat het meest waarschijnlijke scenario allang is dat vlucht MH17 is neergehaald met een Buk-raket. 'Hoewel veel wijst in één richting kunnen andere scenario's niet worden uitgesloten', aldus de reactie.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid presenteert volgende week de uitkomsten van het onderzoek naar de oorzaak van de crash. Het gaat niet over de daders. Dat onderzoek wordt gedaan door het JIT.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten