Flatgebouw Gaza stort in na Israëlische luchtaanval
redactie − 23/08/14, 20:13 − bron: ANP
© EPA.
Door een Israëlische luchtaanval in Gaza is een flatgebouw van 13 verdiepingen geraakt en vervolgens ingestort. Er zouden tientallen gewonden zijn.
- © afp.
Volgens een woordvoerder van het Israëlische leger werd het gebouw door Hamas gebruikt als hoofdkwartier. Volgens omstanders woonden in het appartementencomplex 44 families.
Zo'n 5 minuten voor de aanval vuurde het leger een raket op het dak af als waarschuwing.
'Er zouden tientallen gewonden zijn.' Deze informatie komt van de Palestijnen. De Volkskrant houdt dus een slag om de arm. Maar nu de berichtgeving van het Israelische leger: de Volkskrant meldt niet dat er 'zo'n 5 minuten voor de aanval het leger een raket op het dak als waarschuwing' zou 'zijn afgevuurd.' Nee, de Volkskrant meldt zonder bronvermelding dat dit een onomstotelijk feit is. Bovendien is het 'flatgebouw van 13 verdiepingen' niet per ongeluk geraakt, maar expres omdat 'het gebouw door Hamas [werd] gebruikt als hoofdkwartier.' De Volkskrant voert dit aan als argument, maar dat is het geenszins. Het betreft hier een oorlogsmisdaad omdat de burgers in het gebouw bewust als doelwit werden gekozen. We mogen aannemen dat de vluchtende burgers op de foto uit het ingestorte gebouw of de directe omgeving afkomstig zijn. Hoe moesten de burgers in eerste instantie weten dat het hier een zogeheten 'waarschuwing' was? Bij de Volkskrant-redactie bestaat ook geen logica.Deze tendentieuze verslaggeving heeft ertoe geleid dat het publiek een lage dunk heeft van de Volkskrant-journalistiek, die niets anders is dan zionistische propaganda. Waar moesten de zogeheten 'gewaarschuwde' burgers naartoe vluchten? Kijk, als iemand een bom plaatst in het Volkskrant-gebouw, dan kan de redactie alle kanten op vluchten en zodra de politie heeft gecontroleerd dat er geen andere bommen liggen, kan ze weer het gebouw in. Maar de inwoners van een belegerde stad, die in strijd met het internationaal recht, wekenlang onder vuur liggen, waar kunnen die heen? En waar moeten ze de bommen verwachten? De Volkskrant doet alsof er een logica in de terreur zit, en dat maakt de redactie schuldig aan het vergoelijken van terrorisme. Wat kan men hiertegen doen in een democratische rechtstaat, of dat wat er voor door moet gaan?
In A History of Bombing (1999) schreef de Zweedse journalist Sven Lindqvist:
Throughout this century, it has been clear that the standard of living enjoyed by the industrial countries cannot be extended to the world's population. We have created a way of life that must always be limited to a few.
These few can make a broad middle class in a few countries and a small upper class in the rest. The members know each other by their buying power. They have a common interest in preserving their privileges, by force if necessary. They, too, are born into violence.
Out of this violence, both that which has already been committed and that which is still dormant, the centuries of genocide emerge.
En zo leven wij nu in een tijd waarin een aanzienlijk deel van de Joods-Israeli's en een deel van de joden in de zogeheten 'diaspora' dezelfde mentaliteit vertonen als de nazi's onder Hitler. 'Global violence is the hard core of our existence.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten