donderdag 14 juni 2012

Chris Kijne van de VPRO 53

Gisteren berichtte de Independent het volgende 


'Rupert Murdoch threatened the Conservatives that unless they changed policy on Europe they would lose the support of his newspapers, Sir John Major revealed yesterday, in the starkest evidence so far of the media tycoon's interference in politics. The former Prime Minister told the Leveson Inquiry that the proprietor of The Sun and The Times made the threat over dinner in February 1997 [,,,] "He didn't make the usual nod to editorial independence." [...] Explaining the circumstances of the meeting, which he said took place on 2 February 1997, Sir John said: "Just before the 1997 election it was suggested to me I ought to try to make some effort to get closer to the Murdoch papers. I agreed I would invite Mr Murdoch to dinner."'
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/rupert-murdoch-did-try-to-dictate-government-policy-on-eu-says-sir-john-major-7845036.html


'It was suggested' dat Sir John de machtige mediamagnaat tijdens een etentje zou paaien. Paaien? Jazeker, dat is doodnormaal in een wereld waarin televisiejournalisten als Chris Kijne politici adviseren niet ‘teveel bezig’ te zijn met ‘principes... transparantie en zo,’ en er beter aan doen een ‘spindoctor’ in te huren die geen ‘groter moreel besef’ heeft dan  het verkopen van een of ander ideologisch product. Major's politieke tegenstander Tony Blair vloog zelfs  naar de andere kant van de wereld om Murdoch te smeken hem te steunen.

'Mr Blair admitted he had "flown half way round the world" to Hayman Island, Australia, to meet Mr Murdoch and News Corporation executives when he was Labour leader in 1995. He said he wanted to persuade the organisation against "tearing us to pieces".  Mr Blair said a close relationship was inevitable... ' http://www.bbc.co.uk/news/uk-18228898

Politiek en journalistiek? It's a family affair, 'a close relationship' is daarbij 'onontkoombaar.' De ene hand wast de andere. Het grote publiek wordt door zowel de politici als de pers gezien als wat Lippmann noemde 'a bewildered herd' en om te voorkomen dat deze kudde op hol slaat moeten de beelden die de massa krijgt toegediend streng geselecteerd worden zodat de juiste opvattingen ontstaan

'for the real environment is altogether too big, too complex, and too fleeting for direct acquaintance.'      

De massamens 

'is not equipped to deal with so much subtlelety, so much variety, so many permutations and combinations. And although we have to act in that environment, we have to reconstruct it on a simpler model before we van manage with it.'

En zo is het mogelijk geworden dat we leven in een systeem dat door de Amerikaanse socioloog C. Wright Mills kort maar krachtig is omschreven als 'rationalisme zonder rede,' waarbij

'de machthebbers de opinies [verschaffen] en de middelen waarmee die gerealiseerd kunnen worden. Mensen bestaan in de mediamarkten alleen als massa; hun acties verlopen parallel omdat hun opinies parallel verlopen, en opinies zijn parallel omdat ze alle uit één bron afkomstig zijn: die van de media. [...] De mensen zijn, zelfs als ze handelen, meer toeschouwers dan medespelers. Het publiek van de massamaatschappij handelt bij acclematie, bij plebisciet. Passief staat het toe, actief klapt het in de handen. Het is geen handelen dat uit eigen, autonome beslissingen of initiatieven voortkomt; het is geconditioneerde reactie op gecontroleerde stimuli die van het centrale beheerapparaat uitgaan. Omdat het publiek van de massamaatschappij markt voor de media en geactiveerde massa is geworden, is de discussiefase van het proces van opinievorming vrijwel uitgeschakeld.'

Mills toonde al een halve eeuw geleden gedocumenteerd aan dat

'het doel van de opinie-organisatoren [is] om de bevolking in een voortdurende staat van emotionele onderworpenheid te houden... Immers, als het maar eenmaal gelukt is om een mentaliteit van volgzaamheid en gehoorzaamheid te kweken, is het niet moeilijk meer om de mensen te doen geloven en te doen voelen wat men maar wil.' 

Geef het volk brood en spelen en laat in godsnaam het Nederlands elftal winnen, dat houdt het volk rustig. De televisie zorgt voor de broodnodige disciplinering. Vandaar ook het belang van de houding van televisiejournalisten als Chris Kijne, zoals de 'cultivation theory' nog eens benadrukt. 


'Cultivation theory is a social theory which examines the long-term effects of television. "The primary proposition of cultivation theory states that the more time people spend “living” in the television world, the more likely they are to believe social reality portrayed on television."'



Deze wetenschappelijke theorie van de Amerikaanse geleerden Gerbner en Gross stelt dat de televisie

'subtly "cultivates" viewers' perceptions of reality. Gerbner and Gross say "television is a medium of the socialization of most people into standardized roles and behaviors. Its function is in a word, enculturation" [...] Due to its accessibility and availability to the masses, television has become the "central cultural arm of our society." [...] Television shapes the way our society thinks and relates.'

Meer over de Kijne's in de journalistiek later.

Geen opmerkingen:

How Zionists Treat Their OWN POPULATION

  https://twitter.com/Kahlissee/status/1780545543602675793 Khalissee @Kahlissee How the wives of Israeli hostages were beaten outside Netany...