vrijdag 11 december 2009

Boycot Israel 60


De NRC bericht:


Brits etiket voor product uit nederzetting Israël

Gepubliceerd: 11 december 2009 12:55 | Gewijzigd: 11 december 2009 12:56

Door onze correspondent

Londen, 11 dec. De Britse regering heeft tot ergernis van Israël supermarkten in eigen land geadviseerd op etiketten van voedingsmiddelen uit de bezette Westelijke Jordaanoever duidelijk aan te geven of ze van Palestijnse herkomst zijn dan wel uit Israëlische nederzettingen stammen.

Palestijnse woordvoerders hebben het advies met instemming begroet. Israël heeft echter bij monde van zijn ambassade in Londen verklaard „buitengewoon teleurgesteld” te zijn. Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken stelde dat de maatregel tot „radicalisering” van de Palestijnen zal leiden.

Israël vreest dat de nieuwe etikettering sommige consumenten ertoe zal brengen producten van de nederzettingen te mijden. Tot dusverre was het voor consumenten moeilijk de exacte herkomst van artikelen vast te stellen omdat op de etiketten slechts werd vermeld dat ze uit Israël afkomstig waren dan wel van de Westelijke Jordaanoever.

De Britse regering verstrekt overigens slechts richtlijnen voor de etiketten, die geen kracht van wet hebben. Veel supermarkten verwelkomden niettemin het advies.

Londen is al jaren van oordeel dat de Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, die sinds 1967 door Israël wordt bezet, op grond van het internationaal recht illegaal zijn. Britse regeringsfunctionarissen onderstrepen echter dat ze tegen een boycot van producten uit Israël of van de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever zijn.


http://www.nrc.nl/buitenland/article2435417.ece/Brits_etiket_voor_product_uit_nederzetting_Israel


Juist ja: 'Londen is al jaren van oordeel dat de Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, die sinds 1967 door Israël wordt bezet, op grond van het internationaal recht illegaal zijn.'


Wel, dit is kennelijk groot nieuws voor de NRC-redactie, maar beste collega's, niet alleen Londen vindt dit, maar ook Den Haag en trouwens alle staten op aarde, behalve Israel, zijn van mening dat 'de Joodse staat' het internationaal recht schendt. En niet alleen alle staten behalve Israel, maar ook het hoogste rechtscollege in de wereld, het International Gerechtshof kwam nog eens in 2004 tot het oordeel dat de Joodse nederzettingen en de Muur illegaal zijn. Daar staan jullie natuurlijk van te kijken, maar toch is het zo. Jullie corespondent schrijft: 'Israël vreest dat de nieuwe etikettering sommige consumenten ertoe zal brengen producten van de nederzettingen te mijden.' Maar dat kan Israel gauw oplossen door het internationaal recht te gaan respecteren. Ieder fatsoenlijk mens zou Israel moeten boycotten. En dat kan ook door geen producten uit dat land te kopen.

Meer informatie vindt u hier: http://www.boycotisrael.info/html/index.html

2 opmerkingen:

Sonja zei

Israël claimt dat de Palestijnen gaan radicaliseren door etiketten - en niet door nederzettingen. Gestoord!

Paul zei

Muur volgens Int.Gerechtshof illegaal

Nou dan gaan we toch ondergronds?
http://zaplog.nl/zaplog/article/vredesduif_obama_authoriseert_bouw_ondergrondse_muur_om_de_palestijnen_op_t

Zoals Koot en Bie al zeiden:
''Mag niet werkt wel dus kan het.''

Per slot van rekening ben je de enige democratie in het MO .Dan mag je zelfs je eigen burgers liquideren voor het grote ideaal

http://zaplog.nl/zaplog/article/israels_leger_past_hannibal_procedure_toe_en_schiet_eigen_burger_dood

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...