vrijdag 16 oktober 2009

Dirk Scheringa Beheer 7



Ik kreeg dit van een lezer gemaild:

Hallo Stan,

Beetje te lang voor een reactie op je weblog, dus even per email.

Pieter Klok, Volkskrant, 2007:
"De oud-minister van Financiën [Zalm] vindt niettemin dat de baan als chef-econoom bij DSB Bank hem op het lijf is geschreven. Het kost hem maar twee dagen per week, waardoor hij genoeg tijd overhoudt voor andere bestuursfuncties. Als chef-econoom wordt hij verantwoordelijk voor strategie en buitenlandse expansie. Daarnaast gaat Zalm zich inzetten om in samenwerking met het Leger des Heils en de sociale dienst van Tilburg een nieuw systeem voor schuldenregistratie op te tuigen. Dit moet voorkomen dat Nederlanders zich onnodig in de schulden steken"

"Bij nader inzien kan de overstap van Zalm niet helemaal als een verrassing komen. Hij houdt niet van ‘dikke nekken’, zei hij begin dit jaar tegen de Volkskrant. ‘Patsers en dikdoeners, nee. West-Friezen hebben dat niet. Het komt ook voort uit mijn familie: een beetje normaal blijven, hè. Van mensen die op hun ponteneur staan, hou ik niet.’

Dirk Scheringa is ook een West-Fries, en ook iemand die ondanks zijn rijkdom heel gewoon is gebleven. Zijn vermogen wordt geschat op ruim 600 miljoen euro, maar hij draagt nog steeds geitenwollen sokken omdat hij die nu eenmaal lekker vindt zitten, neemt nog steeds een broodtrommeltje mee naar zijn werk en gaat ter ontspanning nog steeds met zijn vrienden fietsen en biljarten op Schiermonnikoog.

De grote vraag blijft hoeveel Zalm gaat verdienen. ‘Een redelijk bedrag’, zegt Scheringa. ‘Modaal in de bankenwereld.’ Zalm beantwoordt de vraag of hij nu veel gaat verdienen echter met een volmondig ‘ja!’"
http://www.volkskrant.nl/economie/article439437.ece

Dirk Scheringa is overigens in Groningen geboren.
---------------------------

En dan doet nota bene een sportredacteur bij de Volkskrant, Paul Onkenhout, in 2005 al een boekje open over de praktijk van Scheringa:

"Ik heb, volgens Dirk Scheringa Beheer, de heer Scheringa en diens bedrijf in een 'zeer kwalijk daglicht' gesteld en dat is voor de bank onacceptabel.
DSB hanteert geen woekerrentes en elke aanvraag voor een lening wordt streng getoetst. CFO Van Dijk weet niet hoe ik 'arme sloebers' definieer, maar als ik zou doelen op niet-kredietwaardige mensen dan kan hij vol overtuiging stellen dat aan deze lui geen krediet wordt verstrekt.

Geen speld tussen te krijgen natuurlijk. Met de zaak-Oscar Moens in gedachten - loopbaan volledig verwoest na een geschil met DSB - is het verstandig om bakzeil te halen.

Als het Leger des Heils verklaart dat DSB arme mensen nog armer maakt, is dat onzin. Als de Vereniging Eigen Huis en de Consumentenbond in een gezamelijke verklaring stellen dat de bemiddelaars van onder meer DSB een groot aantal verraderlijke trucs gebruiken om hun producten voordeliger te verkopen dan ze in werkelijkheid zijn, is dat onjuist.

Als een hoogleraar rechtssociologie zegt dat DSB welbewust eenvoudige mensen op het verkeerde been zet en dat Scheringa rijk is geworden door op zeer agressieve wijze kredieten te verstrekken, is dat bezijden de waarheid. Je komt DSB ook helemaal niet veel tegen in de portefeuilles van mensen met schuldproblemen, zoals dezelfde hoogleraar deze week in NRC Handelsblad beweerde.

En dat de Rotterdamse wethouder Bolsius deze zomer leningverstrekkers 'als de Dirk Scheringa's' rangschikte onder de groep 'malafide schuldsaneerders, die onfris handelen', was natuurlijk helemaal schandalig.

CFO Van Dijk, onmiddellijk een brief sturen namens Dirk Scheringa Beheer, deze heren. Stuur er dan ook meteen een aan collega Matty Verkamman van Trouw die de moed had een kritisch stukje te schrijven over de naam van het nieuwe AZ-stadion, het Dirk Scheringa Beheer Stadion.

'Voor de aftrap neem ik een persoonlijke lening tegen 9 procent, in de rust neem ik een hypotheek en na de 5-0 overwinning ben ik failliet', schreef Verkamman. Weer zo'n zogenaamde kritische journalist die in de jaren zeventig is blijven steken en niet beseft dat het voetbal zonder weldoeners als Dirk Scheringa ten dode is opgeschreven."

http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article557100.ece

Oscar Moens:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oscar_Moens#Periode_bij_AZ

Ondanks al deze informatie beweert Maarten Schinkel van de 'slijpsteen voor de geest' met de ernst van Olie B. Bommel dat de praktijken van Scheringa niet 'omstreden' zijn: 'Daar kun je je niet zo over uitspreken.'
En Schinkel wist toen al lang dat Dirk Scheringa Beheer 'jarenlang... veel te risicovolle hypotheken verkocht aan mensen die het niet konden betalen, tot bedragen van twee maal de executiewaarde van het huis en negen maal het jaarsalaris'.
Zie: http://www.vn.nl/Standaard-media-pagina/TrotsOpDirk.htm

Wel de actie van Lakeman kwalificeren als bedenkelijk, 'op het randje', maar tegelijkertijd de praktijken van de DSB indirect goedpraten, 'daar kun je je niet zo over uitspreken'. Dat is nu een schoolvoorbeeld van journalistiek verwerpelijk handelen. Door de berichtgeving van journalisten als Schinkel kunnen burgers op het verkeerde been worden gezet. Het is een vorm van journalistieke corruptie.

Geen opmerkingen:

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...