maandag 29 juni 2009

Cees Zoon van de Volkskrant

Cees Zoon van de Volkskrant.
Sonja zei

Volkskrant (Cees Zoon): "Volgens president Manuel Zelaya is er sprake van een staatsgreep."

Zou je denken???

"Een legerwoordvoerder ontkende dat er sprake is van een staatsgreep. De soldaten, die onder meer het vliegveld en het presidentiële paleis omsingelden, zouden zijn uitgerukt omdat ‘er geruchten gingen dat aanhangers van de president rellen voorbereidden’."


Wie is Cees Zoon?

Cees Zoon is correspondent van de Volkskrant in Latijns- Amerika. Hij is hispanist met als specialisatie de literatuur en geschiedenis van Latijns-Amerika.


Wat weten we nog meer van Cees Zoon?

Minder correspondenten bij de Volkskrant

De Volkskrant moet bezuinigen en neemt daarom afscheid van enkele correspondenten. Deze zomer vertrekt Midden-Oosten-correspondent Ferry Biedermann en zijn Latijns-Amerika-collega Cees Zoon raakt vanaf begin volgend jaar zijn contract kwijt. "We moeten overwinteren", zegt hoofdredacteur Pieter Broertjes tegen De Journalist.


Twee weken geleden schreef ik dit over het vertrek van dit slag correspondenten:

Is dit een probleem? Nee, geenszins. Uit ervaring weet ik dat de meeste Nederlandse correspondenten doorgaans niet verder komen dan de hoofdstad van het land waar ze gestationeerd zijn en hun informatie van persbureaus betrekken, net als de redacties in Nederland. Daar komt nog iets bij. Ferry Biedermann bijvoorbeeld is vooral bekend vanwege zijn tendentieuze pro-Israel verslaggeving. Dat leidde tot absurde artikelen.'

Et voila, Cees Zoon, die niet weet dat een staatsgreep een staatsgreep is. Dat is knap voor iemand wiens vak het is te weten wat woorden betekenen.

Nog maar een keer:

'Taal is de moeder van de gedachte, niet haar dienstmeid,' schreef Karl Kraus ten tijde van de opkomst van Hitler.

En Victor Klemperer, die net als Kraus vanwege zijn joodse achtergrond de nazi's moest vrezen, bestudeerde hun taal en concludeerde:

'Language as Poison But it’s not simply that language composes poetry and thinks for me, it also drives my feelings, it directs my entire spiritual being, the more self-evidently, the more unconsciously I give myself up to it. So what happens when the language of the educated is composed of poisonous elements, or bears poisons? Words may be little doses of arsenic: they are consumed without being noticed; they seem at first to have no effect, but after a while, indeed, the effect is there. After a while when one uses the word “fanatical” for “heroic” or “virtuous,” he actually comes to believe that a fanatic is a virtuous hero; that without fanaticism one can not be heroic. The words “fanatical” and “fanaticism” were not created by the Third Reich, but it did transform the essential meaning of these words and it made more frequent use of them in a single day than in other times they would have been used in a course of years… It is more than just the stuff of a schoolhouse pedant to expose the poison of the language of the Third Reich and to warn about it. When a believing Jew believes that a piece of tableware has been used in a ritually impure way, then he will bury it in the earth in order to purify it. In the same way the many words which were placed in common linguistic usage by the Nazis must be placed in a mass grave for a long time, and some of them forever.


–Victor Klemperer, Lingua tertii imperii ch. 1 (1947)(S.H. transl.)'

De terreur begint bij woorden. Pas nadat die zijn vervormd kan het echte moorden beginnen. En daar zijn journalisten als Biedermann en Zoon voor nodig.

Beste Cees, je schrijft: ''Een legerwoordvoerder ontkende dat er sprake is van een staatsgreep. De soldaten, die onder meer het vliegveld en het presidentiële paleis omsingelden, zouden zijn uitgerukt omdat ‘er geruchten gingen dat aanhangers van de president rellen voorbereidden’."

Welnu, omdat er geruchten gingen over rellen werd de democratisch gekozen president uit de macht ontzet?Maar beste Cees, in tegenstelling tot wat jij suggereert, is dat geen wettig motief om als leger de macht te grijpen. En daarom heet zo'n illegale actie een staatsgreep. Waarom weet je dat niet? Waarom bedrijf je propaganda? Hoop je zo bij de Volkskrant te mogen blijven? Of verdien je er extra mee? Jij weet toch net zo goed als ik dat dit een staatsgreep is.


3 opmerkingen:

Paul2 zei

Stan ,om deze kwaliteit in stand te houden hebben we de Brinkman-internet -heffing nodig....

stan zei

en zo sluit de cirkel zich weer. inderdaad.

Sonja zei

'Het internet' krijgt gewoon teveel macht. Allerlei ongewenste informatie vind zijn weg naar de burger. Dat zint de machthebbers niet. Dus gaan ze nu voor het internet restricties verzinnen, en de media meer mogelijkheden geven.