maandag 29 december 2008

De Nuance van de NRC 68

Fotobijschrift van NRC: 'Een palestijnse gevangene schreeuwt om hulp nadat gevangenis 'Saraya' in Gazastad is geraakt bij een Israëlische raketaanval. Meer dan 270 doden en 600 gewonden zijn dit weekend gevallen toen Israël begon met het bombarderen van Gaza.'

Het bombarderen van een gevangenis en van een universiteit. Hoe barbaars kunnen de Israeli's worden? Desondanks schrijft de NRC: 'Doel van deze zware luchtaanvallen op locaties van de moslimfundamentalistische organisatie is volgens Israëlische leiders het beëindigen van de raketaanvallen vanuit de Gazastrook op Israël.' De krant spreekt ook van een 'offensief'. Offensief? Het platbombarderen van een gevangenis en een universiteit? Wat is dit voor newspeak? En zijn een gevangenis en een universiteit locaties van een moslimfundamentalistische organisatie? Ik dacht dat deze instituten publiek bezit waren, en geen onderdeel zijn van een christelijke, joodse of islamitische organisatie.

Bovendien, denkt de NRC dat de zionistische leiders op hun beurt denken dat door het bombarderen van een gevangenis de raketaanvallen zullen eindigen? Kom op collega's van de NRC, als journalist ben je niet verplicht elke nonsens klakkeloos te geloven, je kunt informatie in een context plaatsen. Zo moeilijk is het vak nu ook weer niet. Je hoeft niet geniaal te zijn om te kunnen constateren dat de Israeli's opnieuw de infrastructuur verwoesten om de Palestijnse burgerbevolking collectief te straffen. En dat nu, collega's, is een oorlogsmisdaad volgens de Conventies van Geneve. Zoek het maar op. En geef voortaan verslag vanuit de context dat hier oorlogsmisdaden worden gepleegd en dat de rest Israelische propaganda is die jullie niet verplicht zijn onweersproken over te nemen. Propaganda is het tegenovergestelde van het zoeken naar nuances. Zie: http://www.nrc.nl/buitenland/article2106984.ece/Offensief_Israel_eist_vele_levens

Dat deze wetenschap niet doordringt bij jullie is opmerkelijk.

Geen opmerkingen: