woensdag 25 juni 2008

De Israelische Terreur 398

Het NOS-Journaal meldt het volgende:


'Israël houdt grens Gaza gesloten

Israël houdt de grens met de Gazastrook vandaag gesloten. Het is een reactie op de eerste raketbeschietingen vanuit de Gazastrook sinds Israël en Hamas vorige week een bestand sloten. Strijders van de islamitische Jihad schoten gisteren drie raketten op Israël af. Daarop sloot Israël gisteren al tijdelijk de grens. Vanochtend zou de grens weer open gaan, maar volgens premier Olmert zijn de beschietingen zo'n grove schending van het bestand dat er tegenmaatregelen nodig zijn. Door het sluiten van de grens wordt de levering van voedsel en andere goederen aan de Gazastrook al na een paar dagen weer beëindigd.'



Zie: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/6/25/250608_gaza.html

Nu de vraag: Waarom schoten 'strijders van de islamitische Jihad gisteren drie raketten op Israel af?' Omdat Israel eerder twee Palestijnen had vermoord. Waarom meldt het NOS-Journaal dit niet? Omdat, zoals ik van een mij bevriende medewerker van het NOS-Journaal weet, er mensen op de redactie werken die tot de pro-Israel lobby behoren en die zien er nauwkeurig optoe dat berichten over de 'joodse natie' binnen de juiste context worden gepresenteerd, met andere woorden: Israel verdedigt zich alleen tegen de terreur van de Palestijnen. Stelt u de vraag eens aan het NOS-Journaal hoeveel Nederlanders van Arabische afkomst op de redactie werken, die een tegenwicht kunnen bieden aan de pro-Israel verslaggeving.

7 opmerkingen:

Unknown zei

Herman2

Zie ook reactie 2 en verder op:
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2008/06/25/bewustverklaring/#comments

Het telefoonummer van de NOS is: 035-6779222
Ik heb gebeld om te zeggen dat ik het niet met hun manier van voorlichting eens ben. Dat zij een grote verantwoording nemen als er een 3e wereldoorlog zou komen door hun eenzijdige pro-israel voorlichting.

Op de website staat ook een aktie om via onderling e-mail contact meer gecoordineerd tegen Pro-israel voorlichting te ageren.

Anoniem zei

Alsof Anne Frank die met een geslepen lepeltje als grote aanstichter van nog strengere kampregels wordt aangeduidt in de buitenlandse pers anno 1945.

De NOS, propaganda iemand?

Sonja zei

Jammer Herman, ten eerste verwijderd Anja Meulenbelt altijd mijn reacties en vragen, zelfs al zijn het alleen maar citaten van SP'ers. En ten tweede vindt ze Alex Burghoorn (onze CIDI-man in zonnig Tel Aviv) best een aardige (goede) journalist.

Je kunt stellen dat ze goede info post op haar weblog, maar ze blijft een politica, en als je echt terzake komt dus hypocriet, en daarom lees en reageer ik liever hier.

Jan Marijnissen: "Noch de SP noch ikzelf hebben ooit sympathie kunnen opbrengen voor de methodes van Hamas, Hezbollah en anderen voor wie een mensenleven blijkbaar weinig voorstelt."
Pardon?

De SP heeft ook een Dossier Israël/Palestina. Nou, hoera. De laatste publicatie daarin is een opinieartikel uit de Volkskrant van Anja Meulenbelt en Harry van Bommel, van 4 juli 2007. De laatste 'actie' (stop doorvoer wapens Schiphol) is alweer bijna 2 jaar oud. De laatste Kamervraag mbt Israël (clusterbommen) is van maart 2007.

De SP maakt nooit een vuist in de Kamer voor de Palestijnen en tegen Israel. Zo schreef ik Harry van Bommel onlangs over de toezeggingen die Verhagen deed aan Israël op de Herzliya-conferentie op 12 januari dit jaar, dat hij zijn uiterste best gaat doen om Nederland te laten bijdragen aan een internationale troepenmacht, mocht deze nodig zijn om na een Israëlisch-Palestijns vredesaccoord de bezetting voor Israël voort te zetten. Zonder parlementair overleg! Zie:
http://www.nrc.nl/binnenland/article902801.ece/

Je zou denken dat de SP toch een "actiepartij" is en meteen gaat zeuren in de Kamer. Van Bommel reageerde: "Dit is zijdelings wel in de Kamer aan de orde geweest maar volstrekt voorbarig. De Kamer zal er dus ook niet over praten voorlopig." Slappe hap. Zouden Palestijnen een belangrijk deel uitmaken van het Nederlandse electoraat, dan was het een heel ander verhaal, dat kan ik je verzekeren.

GroenLinks is ook laf. Dat mag wel eens gezegd worden, en geeft tevens een aardig kijkje in de Haagse vermeend linkse keuken: dat echte oppositie niet meer bestaat en conformisme hoogtij viert. Jesse Klaver (voorzitter van GroenLinks jongeren DWARS) schreef mij op 17 april 2007: "GroenLinks verwacht van de Nederlandse regering een veel kritischer opstelling t.o.v. Israel. Hier hebben wij altijd om gevraagd en dat zullen wij blijven doen. Echter. In de Tweede Kamer is geen meerderheid te vinden die het daar mee eens is. Kort gezegd is de kous daarmee af. Het enige dat wij dan nog kunnen doen is aandacht vragen voor de problematiek en zelf een genuanceerd standpunt uitdragen waarin niet wordt beschuldigd en waarin wordt gekeken naar de bijdragen van alle partijen in het conflict."
Bla bla bla bla... Niemand maar dan ook niemand durft in de Kamer vragen te stellen aan het kabinet over mensenrechtenschendingen, VN-resoluties en andere internationale akkoorden, wanneer het om Israël gaat.

Sonja zei

Islamic Jihad accuses Israel of violating ceasefire 15 times

Unknown zei

@Sonja,

Ik weet dat je gelijk hebt, maar ik zal moeten roeien met de riemen die er zijn. Ego's opzij zetten om de Palestijnen te kunnen helpen.
Dank voor je waarachtige bevlogenheid in deze zaak.

Anoniem zei

Bij NOVA is het al niet veel beter, in de redactie zitten veel Israel -vrienden, zoals Linde Naftaniel (familie van? jazeker!) en die Ankie Rechess met haar human interest-verhalen uit Israel, die steevast een giftige anti-palestijnse angel hebben. Ik heb al eens mijn grieven geuit, maar natuurlijk een nietszeggende reactie teruggekregen (na herhaaldelijk aandringen overigens)
Tja, het is misschien een taboe om er zo over te spreken, maar als ik zie hoeveel mensen met een joodse achtergrond werken bij Vrij Nederland, de NOS, NOVA als correspondent in Israel (Max Arab, Eddo Rosental), verbaast het me niks dat de berichtgeving zo stuitend eenzijdig is.
Enkele dagen geleden BNR-Radio. Israeliers plegen 'vergelding', Palesijnen plegen 'wraak'. Tja, laten we dit soort zaken alsjeblieft aan de kaak blijven stellen.

Anoniem zei

En vergeet vooral de christenterreur niet. W.b. constante negatieve berichtgeving over moslims moet je bij het duo Knevel en van den Brink wezen. Nu Knevel van mening veranderd is w.b. de zesdaagse schepping, zou die racist nu ook weten in hoeveel dagen Gaza herschapen is in een grote puinhoop?

anzi

anzi

Peter Flik en Chuck Berry-Promised Land

mijn unieke collega Peter Flik, die de vrijzinnig protestantse radio omroep de VPRO maakte is niet meer. ik koester duizenden herinneringen ...