maandag 20 november 2006

Sonja Barend 6



Van hun website geplukt:

'20 november 2006
JIHAD (MEIDEN VAN HALAL).

REACTIE OP ONZE WEGLOOPACTIE SONJA BAREND REACTIE VAN EEN VAN DE MEIDEN VAN HALAL.

Even voor de duidelijkheid waarom wij zijn weggelopen. Het was duidelijk dat het zou gaan over seks op de buis en wij zijn uitgenodigd omdat wij zelf ook een aflevering hebben gemaakt over seksualiteit zonder dat daar ordinaire, platte beelden zijn vertoond. De vraag van Sonja zou zijn, kan dat ook zo en gaan we niet te ver tegenwoordig op tv? Doen we niet alles voor de kijkcijfers? Wij zouden hier onze visie op geven en dat hebben we uiteindelijk ook gedaan. Wij wisten niet van te voren dat de beelden zo PLAT en vrouwonterend zouden zijn. Het heeft mij enorm geëmotioneerd. We hebben eerst weggekeken maar na het zoveelste pornobeeld hebben we toch gekozen om tijdens de uitzending weg te gaan. Het heeft niet te maken met mijn gemeenschap, ouders of wat dan ook maar puur met MIJzelf. Ik persoonlijk vind dat niet kunnen zelfs niet in deze eeuw, waar we onze mond vol hebben van vrouwenemancipatie. Is dit wat we vrouwenemancipatie noemen? Een vrouw die enkel en alleen wordt gezien als lustobject? Als dat zo is dan ben ik niet geëmancipeerd en hoef ik dat ook niet te zijn. Veel Nederlandse vrouwen met mij, of ze nou moslim zijn of niet. Dat heeft er niets mee te maken. Het heeft te maken met normen en waarden en met respect voor de vrouw, Seks is iets wat je thuis prive doet en wat ik link aan liefde en niet aan PORNO. En als dit ouderwets is of iets van vroeger, so be it! Liever ouderwets dan ordinair. En NEE het kost geen tijd en ik ga er later niet anders over denken! Dat is mijn mening hierover. Een aantal dingen kloppen niet wat hierboven allemaal wordt gesuggereerd. Wij hebben niet geëist dat het publiek weg moest, dat was hun voorstel. Wij hebben alleen gezegd dat we de zaal niet meer in willen. Verder heb ik inderdaad spijt van onze aflevering over homoseksualiteit, voor meer info hierover zie www.nps.nl/demeidenvanhalal. Ik heb niet tegen Ingeborg Beugel (documentaire maakster) gezegd dat ik spijt heb dat ik homos een hand heb gegeven. Dit gegeven klopt niet! Mijn naam Jihad, betekent innerlijke strijd. Strijd met jezelf om een goed mens te zijn of om het kwade in je te overheersen. Inspanning voor je geloof betekent het ook. Deze naam was 23 jaar geleden een mooie naam zonder al deze negatieve lading die onwetende mensen het geven. Zelfs autochtonen waren gek op mijn naam en vonden de betekenis mooi. Maar ik verwijt jullie niets, nogmaals het is onwetendheid. Een mens is nooit te oud om te leren.
Een vredige groet; Jihad'

Beter dan Jihad kan niemand het verwoorden: 'Seks is iets wat je thuis prive doet en wat ik link aan liefde en niet aan PORNO.' Het wonderlijke is dat ook Sonja Barend op zoek was naar wat zij met een verkeerd woord 'romantiek' noemde, en Jihad beter omschrijft als 'prive' en 'liefde' in tegenstelling tot 'PORNO.' Jihad heeft gelijk. De Britse denker George Steiner beschreef het aldus: 'De nieuwe pornoschrijvers ondergraven dit laatste, vitale stukje privacy; zij doen ons verbeeldingswerk voor ons. Zij nemen de woorden die de nacht toebehoorden weg en schreeuwen ze van de daken, waardoor ze hol worden. De beelden van onze liefdesdaden, het gestamel waartoe wij onze toevlucht zoeken in onze intimiteit, worden voorverpakt... En het is geen louter toeval (zoals Orwell wist) dat de standaardisatie van het seksuele leven, zowel door gecontroleerde zedeloosheid als door overtuigd puritanisme, gepaard gaat met totalitaire politiek. Zo is het gevaar voor de literaire vrijheid en de innerlijke vrijheid van onse samenleving niet gelegen in censuur of verbale terughoudendheid. Het gevaar ligt in de oppervlakkige verachting die de erotische romancier toont voor zijn lezers, zijn personages en de taal. Onze dromen worden door de groothandel op de markt gebracht... Ze brengen geen nieuwe vrijheid, maar een nieuwe slaafsheid.' En dat geldt evenzeer voor beelden. Dat had Sonja met haar programma duidelijk moeten maken in plaats van de meiden van Halal te behandelen als onwetenden die nog niet op haar niveau zijn. Ze had de meiden van Halal moeten prijzen voor het bewaken van het fatsoen, van normen en waarden die de Nederlandse samenleving allang kwijt is geraakt en waaraan 50 jaar Nederlandse televisie een steentje heeft bijgedragen.

Geen opmerkingen: