dinsdag 6 december 2005

De Multiculturele Samenleving

De multiculturele samenleving en integratie zijn voor de massamedia belangrijke onderwerpen geworden, ze hopen er veel lezers, kijkers en luisteraars mee te trekken. Het gevolg is wel dat het niveau van het debat bedroevend laag blijft. Men is zich daar nauwelijks van bewust. Maar het kan ook anders, zoals intellectuelen elders naar voren brengen. Al in 1965 schreef de Peruaanse auteur Jose Maria Arguedas: 'When people speak of "integration" in Peru, they invariably mean acculturation... to Western culture; in the same way, when they speak of literacy they think of nothing but castellanizacion.' De Britse auteur Ronald Wright voegt hieraan toe: 'That last word, also much used in Guatemala, is revealing: on one level "Castilianize" means to teach Spanish; but it also means to transform someone who is not a Spaniard into a Spaniard.' In Peru en Guatemala heerst een door en door racistische 'blanke' elite over vele miljoenen onderdrukte Indianen. Is dat wat bedoeld wordt door de mensen die het multiculturele debat in Nederland domineren? Willen ze iedereen die uit een andere cultuur komt volledig transformeren tot Hollanders? En zo niet, wat willen ze dan echt?

1 opmerking:

willem zei

"In Peru en Guatemala heerst een door en door racistische 'blanke' elite over vele miljoenen onderdrukte Indianen. Is dat wat bedoeld wordt door de mensen die het multiculturele debat in Nederland domineren?"
Uit dat mediaonderzoek van de UvA blijkt dat het multiculturele debat in Nederland gedomineerd wordt door mensen met opvattingen zoals jij, en dat anderen daar nauwelijks een woord tussen krijgen. Dus te klagen heb je niet echt.
Maar even over die kleine blanke elite in Peru en zo, die miljoenen overheerst - is het je wel eens opgevallen dat Nederland voor 94% wit en autochtoon is, en dat ongeveer 2% praktiserend moslim is? Lijkt je dat niet een iets andere verhouding dan in Peru?