dinsdag 6 december 2005

Carolien Roelants


Afgelopen vrijdag stond in NRC een recensie van Robert Fisk's boek 'De Grote Beschavingsoorlog.' In de door buitenland-redactrice Carolien Roelants geschreven recensie staat een opmerkelijke bewering, in de vorm van een retorische vraag: 'zijn de Afghanen er nu onder Hamid Karzai niet veel beter aan toe dan onder de Talibaan plus Bin Laden? Zo'n vraag komt bij Fisk niet aan de orde.' Dat laatste klopt, want in tegenstelling tot mevrouw Roelants spelen bij Fisk ook de feiten een rol, zoals die beschreven staan in rapporten van internationale mensenrechtenorganisaties. 15 september van dit jaar deed Amnesty International een beroep op de Afghaanse parlementsleden 'to enact legislation that will enable the women of Afghanistan to lead lives free from fear of violence, including by publicly condemning all forms of violence against women and by removing laws that are discriminatory against women. The organization urged deputies to replace the rule of the gun with the rule of law, notably through the reform, strengthening and accessibility of the justice system. It further called upon deputies to resist human rights abuses and promote accountability in the ''war on terror'' by enacting, inter alia, legislation that will end illegal detention in undisclosed locations by US and Afghan forces, which is in violation of international law; and granting all detainees full access to lawyers, doctors and families.' http://www.amnestyusa.org/countries/afghanistan/document.do?id=ENGASA110132005 Maart vorig jaar al waarschuwde Human Rights Watch voor het volgende: 'today, on Afghan soil, the United States is maintaining a system of arrests and detention as part of its ongoing military and intelligence operations that violates international human rights law and international humanitarian law (the laws of war). In doing so, the United States is endangering the lives of Afghan civilians, undermining efforts to restore the rule of law in Afghanistan, and calling into question itscommitment to upholding basic rights.' http://hrw.org/reports/2004/afghanistan0304/afghanistan0304.pdf Kortom, de impliciete bewering van een NRC-redactrice buitenland dat de Afghanen er nu 'veel beter aan toe' zijn is niet op feiten gebaseerd. Die bewering is ook een illustratie van het gegeven dat de NRC geen correspondent in Afghanistan heeft en trouwens ook niet in Irak. Carolien Roelants schrijft niet vanuit de feiten maar vanuit een sterk bepaalde ideologische kijk op de werkelijkheid. Daarover in het volgende stukje meer.

3 opmerkingen:

Anoniem zei

Hallo Stan,

Toevalligerwijs weet ik dat het NRC wel correspondenten heeft in Afghanistan en Irak. Verder wil ik je er op wijzen dat als er één journalist is, die zich eerst baseert op de feiten en dan pas een verhaal maakt, dan is dat Carolien Roelants wel. In mijn ogen is Carolien Roelants één van de betere journalisten op het gebied van het Midden-Oosten.
Voorts wil ik je er op wijzen dat jouw feitenkennis te wensen overlaat, want jij slaat de plank volledig mis over het hoe en wel van de correspondenten van het NRC en de werkwijze van Carolien Roelants.

Vriendelijke groet,

Rop Vermaat

stan zei

beste rop

ieder mens heeft het recht op een eigen mening, maar voor een journalist geldt dat die wel gebaseerd moet zijn op feiten. jij verzuimt die te geven. hier kun je mijn feiten lezen: http://home.planet.nl/~houck006/israel.html
succes

stan zei

en beste rop

nu je de feiten hebt kunnen lezen, nog een vraag: welke correspondent zit er voor nrc in irak en in afghanistan? in afwachting van je antwoord,
stan

US Jews and Non-Jews Working Together

  Husam Zomlot @hzomlot · 12 u Moving 12:07 a.m. · 25 apr. 2024 · 11,8K Weergaven https://twitter.com/ofercass/status/1783256489295052990